«Χαρτοπόλεμος» Ανακοινώσεων στην Έδεσσα
Δημοτική Αρχή και Αντιπολίτευση Ανταλλάσσουν Βαριές Κουβέντες για τη Διαχείριση των Έργων και τη Διαφάνεια
Ο πολιτικός διάλογος στον Δήμο Έδεσσας έχει πάρει φωτιά, με τη δημοτική αρχή του Δημάρχου Γιάννη Τσεπκεντζή και την παράταξη της αντιπολίτευσης «Συνεργασία Ευθύνης» να βρίσκονται σε σφοδρή αντιπαράθεση. Το επίκεντρο της διαμάχης είναι η απόφαση της διοίκησης να απενταχθεί το έργο του κλειστού γυμναστηρίου της Άρνισσας και η χρηματοδότηση των 520.000 ευρώ να μεταφερθεί σε άλλο έργο στην Έδεσσα. Αυτή η εξέλιξη πυροδότησε έναν «χαρτοπόλεμο» ανακοινώσεων, με βαριές κατηγορίες και αιχμηρές απαντήσεις εκατέρωθεν, φέρνοντας στην επιφάνεια ζητήματα διαφάνειας, ορθής διαχείρισης και σεβασμού των θεσμών.
Η Σπίθα της Διαφωνίας: Η Τοποθέτηση του Δημοτικού Συμβούλου Λευτέρη Παπαδόπουλου
Η ένταση κλιμακώθηκε μετά από τοποθέτηση του δημοτικού συμβούλου της αντιπολίτευσης, Λευτέρη Παπαδόπουλου, στο Δημοτικό Συμβούλιο. Ο κ. Παπαδόπουλος ζήτησε ξεκάθαρες εξηγήσεις για το θέμα της απένταξης του κλειστού γυμναστηρίου της Άρνισσας και της μεταφοράς των σχετικών χρηματοδοτήσεων στην Έδεσσα για την κατασκευή ενός «πρόχειρου έργου», όπως χαρακτήρισε το νέο εγχείρημα. Η ερώτηση του κ. Παπαδόπουλου δεν ήταν απλώς μια τυπική παρέμβαση, αλλά μια κίνηση που άγγιξε ευαίσθητες χορδές, καθώς το έργο της Άρνισσας αφορά άμεσα τις τοπικές κοινωνίες και τις υποσχέσεις που είχαν δοθεί.
Η «Συνεργασία Ευθύνης» υπογραμμίζει στην ανακοίνωσή της ότι ο κ. Παπαδόπουλος «επιτέλεσε με συνέπεια τον θεσμικό του ρόλο» ζητώντας διαφάνεια και λογοδοσία για ένα τόσο σημαντικό θέμα. Η παράταξη τονίζει ότι η εγκατάλειψη του σχεδίου και η μεταφορά των πόρων αποτελεί πολιτική επιλογή της σημερινής διοίκησης, η οποία, όπως υποστηρίζει, έγινε χωρίς επαρκή ενημέρωση του Δημοτικού Συμβουλίου και των δημοτών. Αυτή η έλλειψη διαβούλευσης και διαφάνειας αποτελεί βασικό σημείο τριβής και την καρδιά της διαφωνίας.
Η Αντίδραση του Δημάρχου Γιάννη Τσεπκεντζή: «Άκρατος Λαϊκισμός» και «Υποτίμηση της Νοημοσύνης του Δημότη»
Η απάντηση του Δημάρχου Γιάννη Τσεπκεντζή στην τοποθέτηση του κ. Παπαδόπουλου ήταν άμεση και αιχμηρή, επιλέγοντας να μην απαντήσει επί της ουσίας στο ζήτημα της απένταξης του έργου, αλλά να στραφεί κατά της αντιπολίτευσης με γενικόλογους χαρακτηρισμούς. Σε ανάρτησή του, ο κ. Τσεπκεντζής έγραψε: «Ο άκρατος λαϊκισμός, εμποτισμένος με ειρωνία και υποτίμηση της νοημοσύνης του δημότη, είναι μια τόσο παρωχημένη πρακτική, που δεν απαιτεί καν επιχειρηματολογία για να ακυρωθεί. Συνεχίζουμε με ορθή λογική, νοικοκυροσύνη και χαμηλούς τόνους τη δουλειά μας!».
Αυτή η δήλωση, αντί να αποκλιμακώσει την ένταση, την οξύνει, καθώς, όπως υποστηρίζει η αντιπολίτευση, «αντί να απαντήσει επί της ουσίας, ο Δήμαρχος επέλεξε —για ακόμη μια φορά— να “ρίξει την μπάλα στην εξέδρα”, καταφεύγοντας σε γενικόλογες αναφορές περί “λαϊκισμού” και “ειρωνείας”». Η «Συνεργασία Ευθύνης» θεωρεί ότι αυτοί οι χαρακτηρισμοί «όχι μόνο δεν απαντούν στα ερωτήματα, αλλά φανερώνουν αμηχανία μπροστά στην απαίτηση για διαφάνεια». Η χρήση τέτοιων εκφράσεων εκ μέρους του Δημάρχου δείχνει μια τάση αποφυγής της ευθείας απάντησης στα τεθέντα ζητήματα, επιλέγοντας την επίθεση στην αντιπολίτευση.
Η Αντιδήμαρχος Δήμητρα Καραμάνη: Η Θέση της Βεγορίτιδας και η «Ταινία» του Κοροϊδέματος
Στον «χαρτοπόλεμο» των ανακοινώσεων συμμετείχε και η Αντιδήμαρχος Δήμητρα Καραμάνη, η οποία με δική της ανάρτηση προσπάθησε να υπερασπιστεί το έργο της δημοτικής αρχής και να επικρίνει την αντιπολίτευση. Η κα Καραμάνη έγραψε: «Στον 1,5 χρόνο διοίκησης περίπου μετράμε Δύο εγκεκριμένες ενεργειακές αναβαθμίσεις σε σχολεία της Βεγορίτιδας και Μία αγροτική οδοποιία. Νομίζω είναι ξεκάθαρη η άποψη μας για τη θέση που έχει η Βεγορίτιδα στο Δήμο μας. Αυτός είναι και ο λόγος που κάποιοι θα ήταν προτιμότερο να ακούνε…εκτός αν νομίζουν ότι μπορούν να κοροϊδέψουν τον πολίτη. Σε αυτήν την περίπτωση θυμίζουν την ταινία…….».
Η δήλωση της Αντιδημάρχου, αν και προσπαθεί να τονίσει τη δουλειά που γίνεται στην περιοχή της Βεγορίτιδας, ενέχει και αυτή μια αιχμηρή διάθεση προς την αντιπολίτευση, υπονοώντας ότι οι κριτικές της είναι αβάσιμες και αποσκοπούν στην παραπλάνηση των πολιτών. Ωστόσο, η απάντηση της «Συνεργασίας Ευθύνης» έρχεται να ανατρέψει αυτή την προσπάθεια, εστιάζοντας στο γεγονός ότι τα έργα για τα οποία γίνεται λόγος, όπως το κλειστό γυμναστήριο της Άρνισσας, ήταν σχεδιασμένα και χρηματοδοτημένα από την προηγούμενη διοίκηση.
Η Απάντηση της «Συνεργασίας Ευθύνης»: Υπεράσπιση του Δημόσιου Διαλόγου και της Προηγούμενης Διοίκησης
Η παράταξη «Συνεργασία Ευθύνης» ανταπέδωσε τα πυρά με μια αναλυτική απάντηση στον Δήμαρχο, υπερασπιζόμενη όχι μόνο τον δημοτικό σύμβουλο Λευτέρη Παπαδόπουλο, αλλά και την ουσία του δημόσιου διαλόγου. Η ανακοίνωση υπογραμμίζει ότι «η παράταξη Συνεργασία Ευθύνης οφείλει να απαντήσει, υπερασπιζόμενη την ουσία του δημόσιου διαλόγου αλλά και τον δημοτικό σύμβουλο Λευτέρη Παπαδόπουλο, ο οποίος επιτέλεσε με συνέπεια τον θεσμικό του ρόλο.»
Η «Συνεργασία Ευθύνης» κατηγορεί τον Δήμαρχο ότι επιχειρεί «να παρουσιάσει την προηγούμενη δημοτική διοίκηση ως “κακή”, παραγνωρίζοντας ότι ήταν εκείνη που εξασφάλισε τις χρηματοδοτήσεις και σχεδίασε κρίσιμες παρεμβάσεις για τις τοπικές κοινότητες, μεταξύ των οποίων και το κλειστό γυμναστήριο της Άρνισσας.» Αυτό το σημείο είναι καθοριστικό, καθώς αναδεικνύει την προσπάθεια της σημερινής διοίκησης να αποποιηθεί την ευθύνη για την απένταξη του έργου, μεταφέροντας το βάρος στο παρελθόν.
Η παράταξη τονίζει με έμφαση: «Η απόφαση να μην υλοποιηθεί το έργο και να διοχετευθούν οι πόροι αλλού, χωρίς επαρκή ενημέρωση του Δημοτικού Συμβουλίου και των δημοτών, αποτελεί πολιτική επιλογή της σημερινής διοίκησης — και όχι ευθύνη του παρελθόντος.» Αυτή η δήλωση είναι μια ξεκάθαρη τοποθέτηση ευθύνης, ζητώντας από τη δημοτική αρχή να αναλάβει τις συνέπειες των επιλογών της.
Τέλος, η «Συνεργασία Ευθύνης» στέλνει ένα σαφές μήνυμα κατά της στοχοποίησης των αιρετών: «Η Συνεργασία Ευθύνης δεν αποδέχεται τη στοχοποίηση αιρετών που ζητούν διαφάνεια. Το να θέτεις ερωτήματα και να διεκδικείς απαντήσεις δεν είναι “λαϊκισμός”. Είναι υποχρέωση απέναντι στον δημότη. Η δημοκρατία στον Δήμο Έδεσσας δεν μπορεί να λειτουργεί με υπεκφυγές και επικοινωνιακά τεχνάσματα. Απαντήσεις χρειάζονται. Όχι χαρακτηρισμοί.» Αυτή η δήλωση υπερασπίζεται τον πυρήνα της δημοκρατικής λειτουργίας και την ανάγκη για έναν εποικοδομητικό διάλογο βασισμένο σε επιχειρήματα και όχι σε προσωπικούς χαρακτηρισμούς.
«Χαρτοπόλεμος» Ανακοινώσεων στην Έδεσσα
Η Παρέμβαση του Πρώην Δημάρχου Δημήτρη Γιάννου: Έργα και Διαδικασίες
Στη διαμάχη παρενέβη και ο πρώην Δήμαρχος Δημήτρης Γιάννου, ο οποίος με τη δική του παρέμβαση υπογράμμισε την άγνοια των διαδικασιών εκ μέρους της σημερινής διοίκησης και την προσπάθεια απαξίωσης του έργου της προηγούμενης. Ο κ. Γιάννου τόνισε: «Είναι πρωτοφανές, πως κάποιος που διοικεί, να μη γνωρίζει τις διαδικασίες, τον τρόπο χρηματοδοτήσεων, την διεκδίκηση των προγραμμάτων και την υλοποίηση των έργων.» Αυτή η δήλωση αφήνει σαφείς αιχμές για την ικανότητα της σημερινής δημοτικής αρχής να διαχειριστεί σύνθετα ζητήματα χρηματοδοτήσεων και υλοποίησης έργων.
Ο κ. Γιάννου έθεσε ένα ρητορικό ερώτημα που προκαλεί σκέψεις: «Αλήθεια, αν δεν υπήρχαν τα έργα της προηγούμενης διοίκησης, έχετε φανταστεί τι θα εκτελούνταν σήμερα στον δήμο;» Με αυτόν τον τρόπο, υπογραμμίζει την κληρονομιά των έργων που άφησε η διοίκησή του και την απουσία νέων, σημαντικών πρωτοβουλιών από την πλευρά της σημερινής αρχής.
Επιπλέον, ο πρώην Δήμαρχος αναφέρθηκε και στο έργο του «Μεγάλου Αλεξάνδρου», θέτοντας ένα καίριο ερώτημα: «ΟΣΟ για τον ΜΕΓΑ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟ, αφού αφήσαμε κουφάρια, γιατί δύο χρόνια μετά, δεν τελειώνει. Μήπως υπήρξαν και άλλα προβλήματα τα οποία έπρεπε να ξεπεραστούν; Για όλα αυτά φυσικά, θα ζητήσω επίσημη απάντηση που θα δημοσιεύσω.» Αυτή η αναφορά δείχνει ότι η διαμάχη δεν περιορίζεται μόνο στο κλειστό γυμναστήριο της Άρνισσας, αλλά επεκτείνεται και σε άλλα έργα που βρίσκονται σε εξέλιξη, δημιουργώντας επιπλέον προβληματισμό για την αποτελεσματικότητα της σημερινής διοίκησης.
Τέλος, ο κ. Γιάννου προανήγγειλε την πρόθεσή του να δημοσιοποιήσει έναν κατάλογο με τα έργα που υλοποιήθηκαν στη Βεγορίτιδα κατά τη διάρκεια της δικής του θητείας, αντιδρώντας στην προσπάθεια «μηδενισμού» του έργου της προηγούμενης διοίκησης: «Όσο για τα έργα της βεγοριτιδος, θα κάνω τον κατάλογο με τα έργα για να ξέρει ο κόσμος πόσα χρήματα διαθέσαμε, γιατί φτάνει να μηδενίζονται όλα.» Αυτή η κίνηση αναμένεται να εντείνει ακόμη περισσότερο την αντιπαράθεση, καθώς θα θέσει σε δημόσια διαβούλευση τα οικονομικά στοιχεία και τις προτεραιότητες των δύο διοικήσεων.
«Χαρτοπόλεμος» Ανακοινώσεων στην Έδεσσα
Συμπεράσματα: Η Ανάγκη για Ουσιαστικό Διάλογο και Διαφάνεια
Ο «χαρτοπόλεμος» ανακοινώσεων στον Δήμο Έδεσσας αναδεικνύει μια βαθύτερη κρίση στην πολιτική επικοινωνία και τη λειτουργία των θεσμών. Η επιλογή της δημοτικής αρχής να απαντήσει στις κριτικές της αντιπολίτευσης με γενικόλογους χαρακτηρισμούς περί «λαϊκισμού» αντί να προσφέρει ουσιαστικές εξηγήσεις για την απένταξη ενός σημαντικού έργου, όπως το κλειστό γυμναστήριο της Άρνισσας, δημιουργεί ένα κλίμα έλλειψης διαφάνειας και λογοδοσίας.
Η «Συνεργασία Ευθύνης» και ο πρώην Δήμαρχος Δημήτρης Γιάννου επιμένουν στην ανάγκη για τεκμηριωμένες απαντήσεις και όχι «επικοινωνιακά τεχνάσματα». Η ουσία του προβλήματος έγκειται στην απόφαση να μετακινηθεί μια χρηματοδότηση 520.000 ευρώ από ένα έργο που είχε σχεδιαστεί για την Άρνισσα σε άλλο στην Έδεσσα, χωρίς επαρκή διαβούλευση και διαφάνεια.
Η δημοκρατία σε τοπικό επίπεδο απαιτεί ανοιχτό διάλογο, σεβασμό στις διαφορετικές απόψεις και, κυρίως, την παροχή σαφών και τεκμηριωμένων απαντήσεων στα ερωτήματα που τίθενται από τους αιρετούς και τους πολίτες. Ο «χαρτοπόλεμος» ανακοινώσεων δεν συμβάλλει στην επίλυση των προβλημάτων, αλλά αντίθετα, δημιουργεί περισσότερη σύγχυση και απογοήτευση στους δημότες. Είναι επιτακτική η ανάγκη για επιστροφή σε έναν εποικοδομητικό διάλογο, βασισμένο στα γεγονότα και την ουσία των ζητημάτων, προς όφελος της τοπικής κοινωνίας της Έδεσσας και της ευρύτερης περιοχής. Θα μπορέσει η δημοτική αρχή να προσφέρει τις απαντήσεις που ζητούν οι πολίτες και η αντιπολίτευση, ή θα συνεχιστεί ο φαύλος κύκλος των αιχμηρών ανακοινώσεων;
«Χαρτοπόλεμος» Ανακοινώσεων στην Έδεσσα