Πανηγύρια στον Δήμο για μια «γνωμοδότηση» – Ο Δήμαρχος ευχαριστεί τον Βουλευτή, οι Ξενοδόχοι δίνουν τις μελέτες και οι Δημότες περιμένουν ακόμα το σκάψιμο.
Η πρόσφατη πανηγυρική ανάρτηση του Δημάρχου Αλμωπίας για την πορεία της σύνδεσης του φυσικού αερίου στην περιοχή, αποτελεί ένα κλασικό παράδειγμα πολιτικής ρητορικής, όπου οι προθέσεις βαφτίζονται «έργα» και οι γραφειοκρατικές γνωμοδοτήσεις παρουσιάζονται ως «τετελεσμένα γεγονότα».
Ενώ η διοίκηση επιχειρεί να εμφανίσει μια εικόνα απόλυτης ετοιμότητας και αποτελεσματικότητας, μια προσεκτική ανάγνωση των λεγομένων του Δημάρχου εγείρει σοβαρά ερωτήματα για το πού πραγματικά βρίσκεται το έργο, αλλά και για το ποιος τελικά «τρέχει» την ανάπτυξη στην περιοχή.
1. Η «Προσωπική Προσπάθεια» και ο Βουλευτής-Προστάτης
Ο Δήμαρχος ξεκινά κάνοντας λόγο για «δύο χρόνια προσωπικής προσπάθειας». Σε μια ευνομούμενη διοίκηση, τα μεγάλα έργα υποδομής είναι αποτέλεσμα θεσμικής συνέχειας και οργανωμένων υπηρεσιών, όχι ατομικών άθλων. Η δε συνεχής αναφορά στον βουλευτή Λάκη Βασιλειάδη –του οποίου η συμβολή χαρακτηρίζεται «αποφασιστική»– εκπέμπει μια παλαιοκομματική οσμή. Αν για ένα έργο πνοής απαιτείται η «αμέριστη συμπαράσταση» ενός βουλευτή προκειμένου να προχωρήσει το αυτονόητο, τότε το «νέο μοντέλο διοίκησης» που επαγγέλλεται ο Δήμαρχος, μοιάζει περισσότερο με το παλιό, δοκιμασμένο μοντέλο των πολιτικών γραφείων.
2. Η Ιδιωτική Πρωτοβουλία ως «Δεκανίκι» του Δήμου
Μια από τις πιο αποκαλυπτικές παραδοχές της ανάρτησης είναι ότι οι φορείς της περιοχής (ξενοδόχοι, ενοικιαζόμενα δωμάτια) «παρείχαν όλα τα μελετητικά δεδομένα». Εδώ προκύπτει το ερώτημα: Ο Δήμος Αλμωπίας διαθέτει δική του τεχνική στρατηγική ή απλώς περιμένει από τους ιδιώτες να κάνουν τη δουλειά της τεκμηρίωσης για να μπορέσει εκείνος να κάνει την αίτηση; Η «σύμπραξη» είναι θετική, αλλά η απόλυτη εξάρτηση από τα δεδομένα των ιδιωτών δείχνει μια διοίκηση που ακολουθεί τις εξελίξεις αντί να τις διαμορφώνει.
3. Η Παγίδα των Γνωμοδοτήσεων: Πότε θα ανάψει η φλόγα;
Ο Δήμαρχος ανακοίνωσε τη θετική γνωμοδότηση της ΚΕΜΚΕ για τη χρηματοδότηση μέρους του έργου από την Περιφέρεια (ΠΚΜ). Ωστόσο, οι λέξεις-κλειδιά είναι: «εφόσον πληρούνται συγκεκριμένες προϋποθέσεις».
- Ποιες είναι αυτές οι προϋποθέσεις;
- Ποιο είναι το ακριβές χρονοδιάγραμμα;
- Ποιο είναι το ύψος της χρηματοδότησης που υπολείπεται;
Η ανακοίνωση παραμένει σκόπιμα ασαφής στα τεχνικά χαρακτηριστικά, εστιάζοντας στο συναίσθημα («βρισκόμαστε στην ευχάριστη θέση») και όχι στην ουσία. Η «ένταξη σε χρηματοδοτικό εργαλείο», την οποία ο Δήμαρχος θέτει ως «επόμενο βήμα», είναι συχνά η πιο χρονοβόρα και αβέβαιη διαδικασία στην ελληνική πραγματικότητα.
4. Καθημερινότητα vs Μεγάλα Έργα
Η προσπάθεια του Δημάρχου να συνδέσει το φυσικό αέριο με τις «τολμηρές μεταρρυθμίσεις» στην καθημερινότητα του πολίτη, μοιάζει με επικοινωνιακό ελιγμό. Οι δημότες της Αλμωπίας γνωρίζουν καλά αν η καθημερινότητά τους έχει βελτιωθεί. Το να χρησιμοποιείται ένα έργο που βρίσκεται ακόμη σε επίπεδο «γνωμοδότησης» για να δικαιολογηθεί το «νέο μοντέλο διοίκησης», δείχνει μια αγωνία για την παραγωγή θετικών ειδήσεων, ίσως για να καλυφθούν κενά σε άλλους τομείς.
Συμπέρασμα Η σύνδεση της Αλμωπίας με το φυσικό αέριο είναι αναμφίβολα ένα κρίσιμο έργο. Όμως, ο δημόσιος διάλογος απαιτεί ειλικρίνεια και όχι επικοινωνιακά πυροτεχνήματα. Ο Δήμαρχος οφείλει να παρουσιάσει ένα συγκεκριμένο πλάνο με ημερομηνίες και ποσά, αντί να αναλώνεται σε ευχαριστήρια προς βουλευτές. Οι πολίτες δεν ζεσταίνονται με αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, αλλά με έργα που έχουν αρχή, μέση και –κυρίως– τέλος.
