Υπόθεση Διονύση Σταμενίτη

Ανακάλυψε «Κοπτοραπτική» στους Διαλόγους – «Παραιτήθηκα για να Διευκολύνω τον Πρωθυπουργό» – Αιχμές για Κυβερνητική Αδράνεια στην Εξυγίανση του ΟΠΕΚΕΠΕ;

Στην αγροτομάνα Πέλλα, μιας περιοχής με ισχυρό αγροτικό αποτύπωμα και χιλιάδες παραγωγούς που εξαρτώνται από τις επιδοτήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ, οι πρόσφατες εξελίξεις γύρω από τον Οργανισμό και, ειδικότερα, οι δηλώσεις του πρώην υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης, Διονύση Σταμενίτη, προκαλούν έντονο προβληματισμό. Ο κ. Σταμενίτης, ένας πολιτικός με βαθιές ρίζες στην τοπική κοινωνία της Πέλλας, βρέθηκε στο επίκεντρο της δημοσιότητας μετά την παραίτησή του εν μέσω αποκαλύψεων για φερόμενο κύκλωμα στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Η στάση του, οι δημόσιες παρεμβάσεις του στα κανάλια και οι αιχμές που αφήνει για την κυβερνητική διαχείριση της υπόθεσης, δημιουργούν εύλογα ερωτήματα στους αγρότες και τους πολίτες του νομού μας.

Η Έξοδος του Σταμενίτη: Από την Κυβέρνηση στην «Κοπτοραπτική»

Ο Διονύσης Σταμενίτης υπέβαλε την παραίτησή του όταν ήρθαν στο φως διάλογοι που φέρεται να είχε με στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ, εν μέσω συνεχών αποκαλύψεων για ένα κύκλωμα που είχε στηθεί με τη συμμετοχή «γαλάζιων παραγόντων» στον Οργανισμό. Ενώ αρχικά η παραίτηση φάνηκε ως μια κίνηση ανάληψης πολιτικής ευθύνης, οι μετέπειτα δημόσιες τοποθετήσεις του κ. Σταμενίτη στην ΕΡΤ, αλλάζουν το αφήγημα και εγείρουν σοβαρές επικρίσεις.

Ο πρώην υφυπουργός, με μια αιφνιδιαστική στροφή, ισχυρίζεται πλέον ότι δεν είχε καμία ευθύνη ή αρμοδιότητα επί του ΟΠΕΚΕΠΕ. Για τους επίμαχους διαλόγους που τον «καίνε», όπως η συνομιλία με τον τότε πρόεδρο του Οργανισμού, Κυριάκο Μπαπασίδη, ο κ. Σταμενίτης τα ρίχνει… στην «κοπτοραπτική». «Δεν υπάρχει κανέναν αίτημά μου για προσωπική εξυπηρέτηση, και ο διάλογος που εμφανίστηκε ως δήθεν δικός μου είναι προϊόν κοπτοραπτικής», υποστήριξε. Μάλιστα, προσέθεσε ότι η συγκεκριμένη συνομιλία δεν υπάρχει πουθενά στην δικογραφία, παρά το γεγονός ότι υπάρχουν 250 δευτερόλεπτα καταγεγραμμένα που δεν παρουσιάζουν καμία παρατυπία. Αυτή η δικαιολογία, ενώ προσπαθεί να αποσείσει τις ευθύνες, αφήνει περιθώρια για περαιτέρω ερωτήματα σχετικά με το πώς αυτά τα «κομμένα και ραμμένα» κομμάτια έφτασαν στη δημοσιότητα και ποιος ωφελήθηκε από την «πολιτική εντύπωση» που δημιουργήθηκε.

Η «Θυσία» για τον Πρωθυπουργό: Μια Βολική Παραίτηση;

Αντιμέτωπος με το εύλογο ερώτημα γιατί παραιτήθηκε εφόσον δεν φέρει καμία ευθύνη, ο κ. Σταμενίτης απάντησε ότι πήρε αυτή την απόφαση για να «διευκολύνει τον πρωθυπουργό» ώστε να συνεχιστεί η προσπάθεια εξυγίανσης του ΟΠΕΚΕΠΕ. «Ήταν μονόδρομος η παραίτησή μου για να διευκολύνω την κυβέρνηση και τον πρωθυπουργό ώστε να συνεχιστεί μια πολύ σημαντική προσπάθεια που γίνεται να εξυγιανθεί ο ΟΠΕΚΕΠΕ και να φανεί πού έχουν πάρει παράνομες επιδοτήσεις», δήλωσε.

Αυτή η δήλωση, ενώ σε πρώτη ανάγνωση μπορεί να εκληφθεί ως μια πράξη αφοσίωσης, εγείρει στην πραγματικότητα σημαντικές αιχμές προς την κυβερνητική διαχείριση της κρίσης. Η παραίτηση ενός υφυπουργού, ακόμη και αν δηλώνει ότι δεν είχε αρμοδιότητες, υποδηλώνει μια προσπάθεια αποφυγής περαιτέρω πολιτικής φθοράς για την κυβέρνηση. Ο ισχυρισμός ότι η παραίτηση ήταν αναγκαία για να «συνεχιστεί η προσπάθεια εξυγίανσης», υπονοεί ότι η παρουσία του, ακόμη και ως «μη αρμόδιου», θα παρεμπόδιζε αυτή την εξυγίανση. Αυτό γεννά το ερώτημα: αν δεν είχε καμία ευθύνη, γιατί η παραίτησή του ήταν «μονόδρομος» για να διευκολύνει την κυβέρνηση; Μήπως η κυβέρνηση επέλεξε τη «βολική» παραίτηση ενός στελέχους για να κλείσει το θέμα, αντί να προχωρήσει σε ουσιαστικές και διαφανείς διαδικασίες απόδοσης ευθυνών;

Οι Αρμοδιότητες και οι Διαρροές: Ένα Θολό Τοπίο

Ο κ. Σταμενίτης επέμεινε στην έλλειψη αρμοδιοτήτων: «Δεν είχα καμία ευθύνη, δεν ήταν στις αρμοδιότητες μου ο ΟΠΕΚΕΠΕ, ούτε διαχειρίστηκα χρήματα». Ωστόσο, η θέση του ως υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, ανεξάρτητα από το συγκεκριμένο χαρτοφυλάκιο, τον έφερνε αναπόφευκτα σε επαφή με τον ΟΠΕΚΕΠΕ και τις λειτουργίες του. Το να δηλώνει κανείς πλήρη άγνοια ή έλλειψη αρμοδιότητας σε έναν τόσο κρίσιμο Οργανισμό για τον αγροτικό τομέα, είναι δύσκολο να γίνει πιστευτό από τους αγρότες της Πέλλας, οι οποίοι γνωρίζουν πολύ καλά τη σημασία του ΟΠΕΚΕΠΕ για το εισόδημά τους.

Πιο συγκεκριμένα, η επίμαχη συνομιλία με τον Κυριάκο Μπαμπασίδη, στην οποία ο κ. Σταμενίτης φέρεται να ρωτά για τη μετατροπή έκτασης από γλυκό καλαμπόκι σε κανονικό, ήδη δημιουργεί ερωτήματα. Ακόμη και στην εκδοχή που ο ίδιος παραθέτει – ότι απλά μετέφερε ερώτημα παραγωγού και ζητούσε επιβεβαίωση ότι κάτι τέτοιο δεν μπορεί να γίνει – το γεγονός ότι μια τέτοια συνομιλία βρίσκει το δρόμο της προς τους δημοσιογράφους, ενώ ο ίδιος ισχυρίζεται ότι δεν περιλαμβάνεται στη δικογραφία, είναι εξαιρετικά περίεργο. Ποιος είχε συμφέρον να διαρρεύσει αυτή τη συνομιλία και γιατί; Αυτό το γεγονός, ανεξαρτήτως του περιεχομένου, υποδηλώνει εσωτερικές διαμάχες και διαρροές που υπονομεύουν την εμπιστοσύνη στους θεσμούς.

Παθογένειες του Παρελθόντος και οι Προκλήσεις του Μέλλοντος

Ο Διονύσης Σταμενίτης, στην προσπάθειά του να αποσείσει ευθύνες, επιχείρησε να μετατοπίσει το βάρος στις διαχρονικές παθογένειες του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ανέφερε την απουσία διαχειριστικών σχεδίων βόσκησης, την αδυναμία των περιφερειών, την έλλειψη Κτηματολογίου για διασταυρωτικούς ελέγχους, το ανεπαρκές προσωπικό και το προβληματικό πληροφοριακό σύστημα. «Δεν υπήρχε διαχειριστικά σχέδια βόσκησης καθώς οι περιφέρειες αδυνατούσαν, δεν υπήρχε Κτηματολόγιο για διασταυρωτικό έλεγχο, ο ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είχε το απαραίτητο προσωπικό για ελέγχους, ούτε κατάλληλο πληροφοριακό σύστημα», είπε χαρακτηριστικά.

Ενώ αυτές οι παθογένειες είναι υπαρκτές και γνωστές στον αγροτικό κόσμο της Πέλλας, η επισήμανσή τους εκ των υστέρων από έναν πρώην υφυπουργό που βρέθηκε σε θέση ευθύνης, μοιάζει με δικαιολογία εκ των υστέρων, παρά με μια ουσιαστική αυτοκριτική. Η κυβέρνηση, στην οποία ανήκε ο κ. Σταμενίτης, είχε την ευκαιρία από το 2019 να επιλύσει αυτά τα προβλήματα. Η παραδοχή ότι «προφανώς δεν είχαμε τα αναμενόμενα αποτελέσματα γι αυτό καταργήθηκε ο ΟΠΕΚΕΠΕ, από τον πρωθυπουργό» είναι μια σπάνια ομολογία αποτυχίας στην εξυγίανση, η οποία όμως έρχεται μετά το ξέσπασμα του σκανδάλου.

Η Σημασία των 3,5 Δισ. Ευρώ για την Πέλλα

Ο κ. Σταμενίτης αναφέρθηκε στα 3,5 δισ. ευρώ που αναμένονται από την Ευρωπαϊκή Ένωση για δράσεις στον αγροτικό τομέα. Αυτό το ποσό είναι ζωτικής σημασίας για την αγροτική ανάπτυξη της Πέλλας και ολόκληρης της χώρας. Ωστόσο, οι πρόσφατες αποκαλύψεις και η αδιαφάνεια στον ΟΠΕΚΕΠΕ εγείρουν φόβους στους αγρότες ότι αυτά τα χρήματα μπορεί να μην φτάσουν στους πραγματικούς δικαιούχους, ή να διανεμηθούν με αδιαφανείς διαδικασίες.

Η κυβέρνηση δηλώνει ότι «γίνεται αγώνας να εξαλειφθούν παθογένειες του παρελθόντος» και ότι «ήδη από το 2020 έχουν σταλεί πολλές υποθέσεις στη Δικαιοσύνη για παράνομες επιδοτήσεις». Ωστόσο, η χρονική στιγμή των δηλώσεων του κ. Σταμενίτη, μετά την παραίτησή του και εν μέσω της κρίσης, θέτει εν αμφιβόλω την αποτελεσματικότητα των προσπαθειών που έγιναν μέχρι τώρα.

 Η Ανάγκη για Πραγματική Κάθαρση

Οι αγρότες της Πέλλας, περισσότερο από κάθε άλλη φορά, απαιτούν πραγματική κάθαρση και διαφάνεια στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Οι δηλώσεις του κ. Σταμενίτη, οι οποίες αφήνουν πλέον αιχμές για την κυβερνητική διαχείριση και την αποτελεσματικότητα των μέτρων που έχουν ληφθεί, αντί να καθησυχάζουν, εντείνουν τον προβληματισμό. Η επικοινωνιακή τακτική του πρώην υφυπουργού, να βγαίνει στα κανάλια και να μιλά για «κοπτοραπτική» και «διευκόλυνση του πρωθυπουργού», ενώ αρχικά παραιτήθηκε εν μέσω σκανδάλου, δημιουργεί την αίσθηση μιας προσπάθειας αποποίησης ευθυνών και μεταφοράς του βάρους αλλού.

Το μόνο που θα μπορέσει να αποκαταστήσει την εμπιστοσύνη του αγροτικού κόσμου είναι η πλήρης διαλεύκανση της υπόθεσης, η απόδοση ευθυνών όπου υπάρχουν, η ουσιαστική εξυγίανση του ΟΠΕΚΕΠΕ και η διασφάλιση ότι τα χρήματα των Ευρωπαίων φορολογουμένων θα φτάσουν στους πραγματικούς παραγωγούς, όπως αυτούς της Πέλλας, χωρίς «κοπτοραπτικές» και αδιαφανείς διαδικασίες. Η ευθύνη πλέον είναι βαριά και εναπόκειται στην κυβέρνηση να αποδείξει στην πράξη ότι η «κάθαρση» δεν είναι απλώς ένα επικοινωνιακό σύνθημα, αλλά μια πραγματική δέσμευση.

Υπόθεση Διονύση Σταμενίτη