Το «όνειρο» της κυκλοφοριακής μελέτης

Μια νέα δήλωση του Δημάρχου Αλμωπίας, Νίκου Παρούτογλου, έρχεται να αναδείξει για άλλη μια φορά την απόσταση μεταξύ εξαγγελιών και πράξης, ειδικά σε ένα τόσο κρίσιμο ζήτημα για την πόλη της Αριδαίας: το κυκλοφοριακό. Ενώ η δημοτική αρχή διακηρύσσει ότι συνεχίζει «με σχέδιο και συνέπεια», οι αναφορές του ίδιου του Δημάρχου προκαλούν ερωτήματα και αμφισβητήσεις για τον τρόπο που χειρίζεται ένα πρόβλημα που ταλανίζει τους κατοίκους.

Δύο χρόνια αναμονής, μηδέν αποτελέσματα

Σύμφωνα με τη δήλωση του κ. Παρούτογλου, η μελέτη για το κυκλοφοριακό πρόβλημα της Αριδαίας ξεκίνησε το 2023 και ολοκληρώθηκε το καλοκαίρι του 2024. Αυτό σημαίνει ότι, εδώ και έναν και πλέον χρόνο, ο Δήμος έχει στα χέρια του μια ολοκληρωμένη πρόταση για την επίλυση του προβλήματος. Ωστόσο, η εφαρμογή της εξακολουθεί να βρίσκεται στον αέρα.

Ο Δήμαρχος επικαλείται την ταυτόχρονη έναρξη των εργασιών για το νέο δίκτυο ύδρευσης, οι οποίες «δεν ήταν εύκολες» και «διέκοψαν» την εφαρμογή της μελέτης. Όμως, η επίκληση αυτής της δικαιολογίας γεννά εύλογα ερωτήματα:

• Γιατί δεν συντονίστηκαν εξαρχής τα δύο έργα; Ήταν τόσο δύσκολο να προβλεφθεί ότι ένα μεγάλο έργο οδοποιίας και ένα κυκλοφοριακό σχέδιο δεν μπορούν να εφαρμοστούν ταυτόχρονα, χωρίς να προκαλέσουν χάος;
• Πέρασε ένας ολόκληρος χρόνος από την παραλαβή της μελέτης (καλοκαίρι 2024) μέχρι σήμερα. Πόσο εφικτό είναι να ξεκινήσουν οι ρυθμίσεις τον Ιανουάριο του 2026, όταν οι εργασίες ύδρευσης, που τώρα ξεκίνησαν ξανά, αναμένεται να ολοκληρωθούν σε τρεις μήνες και να ακολουθήσουν οι συνδέσεις;
• Η χρονική συγκυρία φανερώνει ότι η δημοτική αρχή βρέθηκε απροετοίμαστη και αναγκάζεται να τρέξει με καθυστέρηση δύο ετών, θέτοντας σε κίνδυνο την ομαλότητα της πόλης, αλλά και την ολοκλήρωση των έργων.

«Αξιολόγηση σεναρίων» και… χαμένες ευκαιρίες

Ο κ. Παρούτογλου αναφέρει ότι, σε σύσκεψη που συγκάλεσε, «αξιολογήθηκαν όλα τα πιθανά σενάρια» και καταλήχθηκε σε ένα «καταλληλότερο». Ωστόσο, η καθυστέρηση αυτή, πέραν του γεγονότος ότι ταλαιπωρεί τους πολίτες, φανερώνει μια αντιφατική στάση της δημοτικής αρχής.

Αφού η μελέτη ολοκληρώθηκε το 2024, γιατί χρειαζόταν «αξιολόγηση σεναρίων» το 2025; Αυτό δεν θα έπρεπε να είχε γίνει στο στάδιο της εκπόνησης της μελέτης; Η δήλωση του Δημάρχου υπονοεί ότι ένας ολόκληρος χρόνος χάθηκε άσκοπα, χωρίς ουσιαστική πρόοδο.

Επιπλέον, η σύγκληση μιας ευρείας σύσκεψης με τους φορείς, που αναμένεται να γίνει μετά από «θετική εισήγηση» της Τεχνικής Υπηρεσίας, θα έπρεπε να έχει πραγματοποιηθεί πολύ νωρίτερα. Η ενημέρωση και η διατύπωση προτάσεων από τους εμπλεκόμενους φορείς αποτελεί βασικό βήμα για κάθε σημαντικό έργο, και η καθυστέρησή του μέχρι σήμερα είναι αποκαλυπτική για τον τρόπο σχεδιασμού και εφαρμογής των πολιτικών του Δήμου.

Τελικά, η υπόσχεση για «μία πιο λειτουργική και ασφαλή πόλη» παραμένει μια ευχή και όχι ένα σχέδιο, καθώς οι καθυστερήσεις και οι αντιφάσεις της ίδιας της δημοτικής αρχής, με την ίδια της τη δήλωση, αφήνουν τους πολίτες να αναρωτιούνται πότε επιτέλους η μελέτη θα γίνει πράξη και αν αυτή η καθυστέρηση θα πληρωθεί, για άλλη μια φορά, από την τσέπη των πολιτών.

Το «όνειρο» της κυκλοφοριακής μελέτης