Τα αιγοπρόβατα του Σκάι
Ναπολέων Λιναρδάτος
Προσφάτως ο σίγουρα-καθόλου-διαπλεκόμενος Σκάι έβγαλε ρεπορτάζ με τίτλο: «Συνέντευξη Τραμπ στη… νύφη του.» Θα περίμενες το συγκεκριμένο μέσο να ήταν κάπως πιο μαζεμένο σε ό,τι αφορά οικογενειακές ιστορίες, μιας και η κεντρική παρουσιάστρια του μέσου είναι συζευγμένη με τον έτερο τζιτζιφιόγκο της ενάρετης και κυβερνώσας οικογένειας. Αλλά έστω και μια ισχνή προδιάθεση για κάποια υποτυπώδη αυτογνωσία δεν είναι στην κουλτούρα του μέσου.
Εδώ να σημειώσουμε πως ο Τραμπ απαντά σε ερωτήσεις δημοσιογράφων σχεδόν καθημερινά. Και οι ερωτήσεις προέρχονται κυρίως από εχθρικά προς τον Τραμπ ΜΜΕ. Έχει υπάρξει μέρα που ο Τραμπ έχει δώσει συνέντευξη σε ABC, NBC, Reuters, Axios και Fox News. Μόνο το τελευταίο απ’ όλα αυτά τα ΜΜΕ είναι φιλικό προς τον Τραμπ.
Μπορείς να προσάψεις πολλές κατηγορίες στον Τραμπ, αλλά το ότι έδωσε μια συνέντευξη στη νύφη του απλώς δεν μετράει, γιατί όπως και να ήταν αυτή η συνέντευξη, ήταν μια σταγόνα στον ωκεανό ερωτήσεων και συνεντεύξεων όλη αυτή την περίοδο.
Αντίθετα, οι συνεντεύξεις του κ. Μητσοτάκη είναι πολύ λίγες. Οι δημοσιογράφοι αποφεύγουν να του θέσουν δύσκολα ερωτήματα. Είναι κάπως σαν τη «συνέντευξη» (καλύτερος όρος θα ήταν infomercial – «ενημερωτική» διαφήμιση) στον Σκάι.
Η παρουσιάστρια, αφού έκανε τις «σκληρές» ερωτήσεις για την εξωτερική πολιτική, πρότρεψε τον κ. Μητσοτάκη να καταδικάσει τον όρο για την πολιτική που εφαρμόζει – αντικατάσταση πληθυσμού – γιατί προφανώς δεν θέλουμε να ξυπνήσει το πόπολο. Επίσης προσπάθησε να εκμαιεύσει από τον κ. Μητσοτάκη τις παροχές προς το πόπολο, μιλώντας λες και ο πλούτος δεν είναι κάτι που δημιουργούν οι πολίτες, αλλά κάτι που παρέχει το κράτος στους δουλοπάροικους, καταδεικνύοντας την κουλτούρα και τις οικονομικές γνώσεις της παρουσιάστριας και του συνεντευξιαζόμενου.
Κερασάκι στην τούρτα ήταν το θέμα του ΟΠΕΚΕΠΕ. Εδώ η παρουσιάστρια έθεσε το ερώτημα ως τίτλο, ως θέμα έκθεσης «Σκέφτομαι και Γράφω». Ο κ. Μητσοτάκης έπρεπε να αφεθεί πλήρως ελεύθερος να αναπτύξει το αφήγημα: διαχρονικές παθογένειες του κράτους.
Σε μια κανονική τηλεοπτική συνέντευξη, ο κ. Μητσοτάκης θα είχε ερωτηθεί γιατί η κυβέρνησή του παρέπεμψε τον ελεγκτή του περιφερειακού γραφείου της Κρήτης, αφού ενημέρωσε τα κεντρικά για «μεγάλο σκάνδαλο» με απτά παραδείγματα, «στο πειθαρχικό και του επιβλήθηκε στέρηση μισθού και απαγόρευση πρόσβασης στο email του» (Καθημερινή, 13/7/25). Ή γιατί έχουν εξαφανιστεί στοιχεία πληρωμών. Γιατί σε κάθε βήμα όσοι προσπάθησαν να διαλευκάνουν την υπόθεση απομακρύνθηκαν από την κυβέρνηση Μητσοτάκη; Γιατί η κυβέρνηση Μητσοτάκη επανέφερε διαδικασίες που διευκόλυναν τη διαφθορά;
Κύριε Μητσοτάκη, όλες αυτές οι συγκεκριμένες ενέργειες της κυβέρνησής σας, πού ακριβώς τις κατατάσσετε στις διαχρονικές παθογένειες του κράτους;
Σε μια κανονική συνέντευξη, αυτό θα ήταν ένα εύλογο ερώτημα. Όμως σε ένα infomercial, όχι και τόσο εύλογο.
Τα αιγοπρόβατα του Σκάι
