Έδεσσα: «Μάχη» Λογοδοσίας στο Δημοτικό Συμβούλιο –
Η Νέα Αρχή Κληρονομεί «Επαχθείς» Συμβάσεις, η Αντιπολίτευση Καταγγέλλει «Ολιγωρία» και Έλλειψη Νέων Έργων
Από την Αναγνώριση Προβλημάτων του Παρελθόντος στην Καταγγελία Απεντάξεων: Νοσοκομείο, Οδικοί Άξονες και το Μέγα Ερώτημα του Γηπέδου, με την Πρόκληση για Δημοτικό Δημοψήφισμα.
Ρεπορτάζ: Ελένη Παπαδημητρίου
Η 5η Ειδική Συνεδρίαση Λογοδοσίας του Δημοτικού Συμβουλίου Έδεσσας εξελίχθηκε σε μία δυναμική πολιτική αναμέτρηση, αντικατοπτρίζοντας την ένταση και τον ζωντανό διάλογο που χαρακτηρίζει την τοπική αυτοδιοίκηση. Η Δημοτική Αρχή του Γιάννη Τσεπκεντζή παρουσίασε τις ενέργειές της, εστιάζοντας στην εξυγίανση προβληματικών συμβάσεων που κληρονόμησε. Από την άλλη πλευρά, η μείζονα αντιπολίτευση, η παράταξη «Συνεργασία Ευθύνης» του Γιάννη Μουράτογλου, κατήγγειλε ολιγωρία, έλλειψη στρατηγικού σχεδιασμού και την απουσία νέων χρηματοδοτήσεων.
Η Δημοτική Αρχή: Εξυγίανση του Παρελθόντος και Σωτηρία Έργων
Η Δημοτική Αρχή ξεκίνησε τη λογοδοσία της με ένα πολιτικό πλεονέκτημα: την αναγνώριση από τη μειοψηφία «σχεδόν ένα προς ένα τα ουσιαστικά προβλήματα των συμβάσεων και έργων» που η ίδια είχε κληροδοτήσει. Ο Δήμαρχος και οι συνεργάτες του επικεντρώθηκαν στις προσπάθειες που κατέβαλαν για να διασώσουν κρίσιμα έργα και να επαναδιαπραγματευτούν επαχθείς συμβάσεις.
Καθαριότητα: Το Όφελος των 310.000 €
Ως μείζονα επιτυχία, ο Δήμαρχος παρουσίασε την επαναδιαπραγμάτευση της σύμβασης αποκομιδής απορριμμάτων, την οποία χαρακτήρισε «επαχθές καθεστώς» της προηγούμενης διοίκησης.
- Επετεύχθη δωρεά εξοπλισμού και μηχανημάτων ύψους 110.000 €.
- Ο ανάδοχος παραιτήθηκε από τη διεκδίκηση του εργοδοτικού κόστους, εξασφαλίζοντας όφελος για τον Δήμο άνω των 200.000 €.
- Συνολικό Όφελος: Πάνω από 310.000 € για τον Δήμο.
Απαντώντας εκ των υστέρων η αντιπολίτευση, δια του κ. Γκιούρου, υπενθύμισε ότι ο νυν Δήμαρχος είχε δεσμευθεί προεκλογικά για αναθεώρηση της σύμβασης και μείωση του κόστους, κατηγορώντας τη σημερινή διοίκηση ότι δύο χρόνια μετά δεν έχει γίνει καμία αναθεώρηση και συνεχίζει να επικαλείται τις «παθογένειες του παρελθόντος» χωρίς να προτείνει λύσεις.
Κρίσιμα Έργα: Ενοποίηση Κέντρου και 25ης Μαρτίου
Η Δημοτική Αρχή τόνισε ότι κατόρθωσε να προχωρήσει το έργο της Ενοποίησης του Κέντρου Έδεσσας (τουριστικό και εμπορικό), το οποίο είχε βρεθεί σταματημένο από την προηγούμενη διοίκηση. Χάρη στις «επίμονες προσπάθειες» της νέας διοίκησης, τηρήθηκαν οι ανελαστικές προθεσμίες, αποτρέποντας την απένταξη και με πρόβλεψη ολοκλήρωσης έως τις 15/12/2025.
Για το έργο της Ανάπλασης της οδού 25ης Μαρτίου, επισημάνθηκε ότι αυτό θα εκτελεστεί σύμφωνα με την υφιστάμενη μελέτη της προηγούμενης διοίκησης. Ωστόσο, τέθηκε ένα σημαντικό θέμα: η ΔΕΠΑΝ είναι η διευθύνουσα υπηρεσία, γεγονός που περιορίζει τον έλεγχο τόσο της Τεχνικής Υπηρεσίας όσο και της Δημοτικής Αρχής επί του τελικού αποτελέσματος.
Νοσοκομείο και Οδικοί Άξονες: Πρωτοβουλίες Συνεργασίας
Στα θέματα του Νοσοκομείου Έδεσσας και της υποβάθμισης των υπηρεσιών λόγω του διαχωρισμού των δύο νοσοκομείων της Πέλλας, η Δημοτική Αρχή πρότεινε την πρόσκληση του Διοικητή της 3ης ΥΠΕ και του νέου Διοικητή του Νοσοκομείου για ενημέρωση. Η δημοτική σύμβουλος Ελένη Καραμπατσούδη ενημέρωσε για τον κίνδυνο υποβάθμισης των υπηρεσιών (κλινικών και ΜΕΘ).
Για τον Οδικό Άξονα Έδεσσας – Πτολεμαΐδας, ο Δήμαρχος Γ. Τσεπκεντζής τόνισε την κοινή επιστολή που απεστάλη στις 27 Σεπτεμβρίου 2024 προς βουλευτές και Περιφερειάρχες, επισημαίνοντας την αναγκαιότητα του έργου για την τουριστική και οικονομική ανάπτυξη της Κεντρικής και Δυτικής Μακεδονίας. Η πρωτοβουλία βρήκε άμεση ανταπόκριση (π.χ. με ερώτηση του Π. Κουκουλόπουλου στη Βουλή).
Η Αντιπολίτευση: «Ολιγωρία», Απεντάξεις και η Πρόκληση του Δημοψηφίσματος
Η παράταξη «Συνεργασία Ευθύνης» έθεσε έναν καταιγισμό ερωτημάτων και καταγγελιών, υπογραμμίζοντας ότι η διοίκηση Τσεπκεντζή χαρακτηρίζεται από «έλλειψη σχεδίου και προγραμματισμού» και «σοβαρές καθυστερήσεις».
Καταγγελία Απένταξης και Έλλειψη Νέων Έργων
Η μείζονα αντιπολίτευση επέμεινε στην έλλειψη νέου έργου και νέων χρηματοδοτήσεων. Ο επικεφαλής Γιάννης Μουράτογλου κατηγόρησε ευθέως τον Δήμαρχο ότι στα δύο χρόνια της θητείας του «δεν έχει έρθει ούτε μία νέα χρηματοδότηση στο Δήμο Έδεσσας», επιχειρώντας να παρουσιάσει έργα που κληρονόμησε ως δικές του επιτυχίες.
Ο κ. Τάκης Γιώγας έθεσε το κρίσιμο ζήτημα της απένταξης του έργου του βρεφονηπιακού σταθμού στην οδό Δαρδανελίου, έργου «απαραίτητου για την αδειοδότηση του παιδικού σταθμού». Ανέφερε ότι η απένταξη ενός εγκεκριμένου έργου είναι δείγμα ολιγωρίας, ενώ αμφισβήτησε τους ισχυρισμούς του Δημάρχου περί «προβληματικής μελέτης» και συμπληρωματικής δαπάνης.
Αναπάντητα Ερωτήματα Υποδομών
Στα ερωτήματα του Σωτήρη Μούκα, η αντιπολίτευση ζήτησε απαντήσεις για την τύχη κρίσιμων έργων:
- Ποια είναι η εξέλιξη του έργου «Σπίτι του Παιδιού» στον Άγιο Αθανάσιο.
- Πότε θα γίνει η παράδοση του έργου του Εδεσσαίου Ποταμού στον Δήμο από την Περιφέρεια.
- Ποια είναι η τύχη του έργου της Μεταρχίας, για το οποίο είχε εγκριθεί χρηματοδότηση 100.000 ευρώ από το Πράσινο Ταμείο.
Κατά τον κ. Μούκα, η «καθυστέρηση στην παράδοση του έργου πλήττει τόσο την καθημερινότητα των κατοίκων όσο και την εικόνα της πόλης στον τουρισμό».
Ο κ. Γιώγας αναφέρθηκε επίσης στην «τραγική κατάσταση» του οδικού δικτύου και στην έλλειψη πρόβλεψης για τον δρόμο προς τη Βεγορίτιδα, τονίζοντας ότι η περιοχή κινδυνεύει «να μείνει κυριολεκτικά αποκομμένη».
Η «Πρόκληση» του Γηπέδου: Δημοψήφισμα;
Κεντρικό θέμα αντιπαράθεσης υπήρξε η αξιοποίηση του χώρου του υπάρχοντος γηπέδου, σε συνδυασμό με την αποπεράτωση του νέου. Ο Δήμαρχος δεσμεύτηκε για εκτενή διαβούλευση με τους δημότες και παρουσίαση σεναρίων αξιοποίησης από το Μετσόβιο Πολυτεχνείο στις 3 Δεκεμβρίου.
Αυτή η δέσμευση προκάλεσε την ευθεία πρόκληση του Τάκη Γιώγα προς τον Δήμαρχο:
«Για να αποφασίσει πραγματικά η κοινωνία και ο δημότης, θα τολμήσετε να προχωρήσετε σε δημοτικό δημοψήφισμα; Θα αποφασίσετε εσείς ή η πόλη; Θα τολμήσετε ή θα πάτε στην πεπατημένη μέσω των “διαβουλεύσεων”;»
Το ερώτημα αυτό έθεσε ένα μείζον ζήτημα για τη φιλοσοφία της διοίκησης και τον τρόπο λήψης αποφάσεων για ένα τόσο κεντρικό ζήτημα της πόλης.
Τελική Εικόνα: «Διαφάνεια» vs «Επικοινωνιακή Διαχείριση»
Η συνεδρίαση, αν και ολοκληρώθηκε με ανταλλαγή απόψεων, ανέδειξε δύο διαφορετικές οπτικές:
- Δημοτική Αρχή: Επικεντρώνεται στη λογοδοσία ως «βασικό πυλώνα δημοκρατίας και διαφάνειας», τονίζοντας την επιμονή στη διαχείριση προβληματικών κληρονομημένων έργων.
- Αντιπολίτευση: Καταγγέλλει την ανακοίνωση του Δημάρχου ως «επικοινωνιακή διαχείριση» και «προσπάθεια μετάθεσης ευθυνών στο παρελθόν», χωρίς να απαντά σε κανένα από τα συγκεκριμένα ερωτήματα για τη μελλοντική χρηματοδότηση και τον στρατηγικό σχεδιασμό.
Η Έδεσσα, λοιπόν, παραμένει σε πολιτική ένταση, με τη Δημοτική Αρχή να προσπαθεί να αποδείξει την αποτελεσματικότητά της στη διαχείριση κρίσεων του παρελθόντος και τη μείζονα αντιπολίτευση να πιέζει για νέο όραμα, νέα έργα και, ενδεχομένως, άμεση δημοκρατία μέσω δημοψηφίσματος.
