«Πόσο μας κοστίζει το “φως” και τα σκουπίδια;

 Αναλυτικοί Πίνακες και Συγκρίσεις

Στο επίκεντρο της οικονομικής καθημερινότητας των πολιτών έρχεται η διαχείριση των ανταποδοτικών τελών για το έτος 2026. Σύμφωνα με τη νέα πανελλαδική έρευνα που είδε το φως της δημοσιότητας στις 11 Φεβρουαρίου 2026, οι αποκλίσεις μεταξύ των Δήμων της Πέλλας αλλά και της ευρύτερης Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας αναδεικνύουν μια «γεωγραφία δύο ταχυτήτων» στην επιβάρυνση των νοικοκυριών.

Το Νομικό Πλαίσιο: Η «Κόκκινη Γραμμή» των Ανταποδοτικών

Πριν αναλυθούν τα νούμερα, είναι κρίσιμο να υπογραμμιστεί η φύση αυτών των τελών. Βάσει της νομοθεσίας, τα ποσά που εισπράττονται μέσω των λογαριασμών ρεύματος προορίζονται αποκλειστικά και μόνο για:

1. Την καθαριότητα και την αποκομιδή απορριμμάτων.
2. Τον ηλεκτροφωτισμό των κοινόχρηστων χώρων.

Οποιαδήποτε άλλη χρήση των κονδυλίων αυτών για την κάλυψη γενικών δαπανών των Δήμων αποτελεί παράνομη πράξη. Το Ελεγκτικό Συνέδριο είναι αυστηρό: η κακή διαχείριση μπορεί να οδηγήσει σε καταλογισμό ευθυνών τόσο στους αιρετούς όσο και στους υπηρεσιακούς παράγοντες.

Η Εικόνα στην Πέλλα: Η Έδεσσα στην Κορυφή της Επιβάρυνσης

Στην Περιφερειακή Ενότητα Πέλλας, η έρευνα αποκαλύπτει ότι η Έδεσσα παραμένει ο πιο «ακριβός» Δήμος για τους δημότες του, με τους συντελεστές να διαμορφώνονται ως εξής:

Ανάλυση στοιχείων Πέλλας:

Η Έδεσσα, ως μητροπολιτικός δήμος της περιοχής, παρουσιάζει τον υψηλότερο συντελεστή, γεγονός που συχνά δικαιολογείται από το αυξημένο κόστος διαχείρισης σε ορεινές ή τουριστικές ζώνες, ωστόσο η διαφορά των 29 ευρώ ετησίως σε σχέση με τη Σκύδρα δεν είναι αμελητέα για τον προϋπολογισμό ενός μέσου νοικοκυριού.

Συγκριτικά Στοιχεία: Η Πέλλα στον Χάρτη της Κεντρικής Μακεδονίας

Η εικόνα αποκτά μεγαλύτερο ενδιαφέρον όταν συγκρίνουμε την Πέλλα με τους γείτονές της στην Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας. Εδώ, οι «πρωταθλητές» των τελών εντοπίζονται στη Χαλκιδική και τη Θεσσαλονίκη.

• Οι Υψηλότεροι Συντελεστές: Την πρωτιά στην Περιφέρεια κατέχει ο Δήμος Νέας Προποντίδας με το εντυπωσιακό 2,85 €/τ.μ., ενώ ακολουθούν ο Δήμος Αριστοτέλη (2,40 €) και ο Δήμος Πυλαίας-Χορτιάτη (2,39 €).
• Η Μέση Επιβάρυνση: Τα νοικοκυριά στον Δήμο Πυλαίας-Χορτιάτη πληρώνουν τα περισσότερα χρήματα ετησίως (255 €), ξεπερνώντας κατά πολύ τον μέσο όρο της Πέλλας.
• Οι «Οάσεις» Χαμηλών Τελών: Στον αντίποδα, ο Δήμος Δέλτα με συντελεστή 1,20 €/τ.μ. και ο Δήμος Κορδελιού-Ευόσμου με ετήσια επιβάρυνση μόλις 102 €, αποτελούν τις πιο οικονομικές περιοχές για τους κατοίκους.

Το Παράδοξο των Μικρών Δήμων

Μια γενική διαπίστωση της έρευνας που αφορά και την Κεντρική Μακεδονία είναι ότι ο πληθυσμός δεν είναι πάντα ανάλογος του κόστους. Σε πολλές περιπτώσεις, μικρότεροι πληθυσμιακά δήμοι εμφανίζουν υψηλότερα τέλη από τους μεγάλους μητροπολιτικούς δήμους. Αυτό αποδίδεται συχνά στην έλλειψη οικονομιών κλίμακας, στον μεγάλο γεωγραφικό διασπορά ή στο αυξημένο κόστος αποκομιδής σε δύσβατες περιοχές.

Πανελλαδικά Στοιχεία: Από την Ύδρα στην Ελευσίνα

Για να γίνει αντιληπτό το μέγεθος των αποκλίσεων, αξίζει να σημειωθεί ότι στην Αττική οι διαφορές είναι χαοτικές:

• Ο Δήμος Ύδρας έχει συντελεστή 3,28 €/τ.μ. (επιβάρυνση 286 €).
• Ο Δήμος Ελευσίνας έχει μόλις 0,71 €/τ.μ. (επιβάρυνση 65 €).

Συμπέρασμα

Για τους πολίτες της Πέλλας, τα δημοτικά τέλη του 2026 αποτελούν μια σταθερή δαπάνη που απαιτεί διαφάνεια. Με την Έδεσσα να βρίσκεται στην κορυφή της τοπικής λίστας, το ζητούμενο παραμένει η ποιότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών: κατά πόσο δηλαδή το αυξημένο αντίτιμο μεταφράζεται σε καθαρότερους δρόμους και καλύτερο ηλεκτροφωτισμό για τον δημότη.